Blog Home • Flickr • Last.fm • Shelfari • ScrewTurn Wiki • Contattami • Info

martedì 17 marzo 2009, 15:21

di Dario Solera - Internet

Fortunatamente non ho spesso a che fare con i fax, ma a volte mi tocca. Giovedì scorso ho dovuto mandare un fax ad un'azienda negli Stati Uniti. Pensando che fosse la soluzione più economica, ho acquistato 10€ di credito per i servizi Eutelia (non metto il link di proposito) e mi sono apprestato ad inviare il fax tramite l'apposita interfaccia web. Ovviamente il sistema non accetta numeri nella forma +1 123123123 (+1 è il prefisso USA) e ho dovuto scrivere 001123123123, sperando in bene. Questo si verificava verso le 19.00. La mattina dopo tra le mail trovo la conferma di avvenuta spedizione (di circa mezzanotte), peccato che il destinatario non avesse ricevuto nulla. Dato che era un documento piuttosto importante, ho reagito un po' bruscamente ed ho inviato il seguente messaggio al supporto tecnico, dopo aver inserito tutti i dettagli nel form:

Nonostante il fax risulti inviato, il destinatario non l'ha mai ricevuto, forse perché si trova in USA. Il servizio di invio via web semplicemente non sembra interpretare correttamente i numeri con prefisso internazionale e ho dovuto inserirlo come 0014259367329. Chissà chi ha ricevuto questo fax. Non importa, alla fine era solo un documento contrattuale riservato.

Come se non bastasse, ci sono volute circa 4 ore prima che il fax fosse trasmesso (immagino a qualcun altro).

Del resto, la qualità del servizio rispecchia perfettamente l'organizzazione del sito web, che sembra realizzato da un ragazzino dodicenne, e la qualità delle informazioni di supporto disponibili, semplicemente inadeguate.

Non volevo dare peso alle pessime valutazioni che si trovano in rete su di voi, ma non posso far altro che confermare che il vostro servizio fax è ridicolo, ed immagino che anche gli altri non siano da meno.

Il sistema ha risposto con il seguente messaggio:

Ho corretto gli errori ed ho inviato. Dopo qualche ora arriva la risposta:

Gentile Cliente,
La ringraziamo per averci contattato e per l'attenzione rivolta al servizio EuteliaVoip.
In riferimento alla Sua segnalazione, a presente per comunicarLe che da una verifica effettuata alla sua numerazione fax in centrale con le nostre strumentazioni, abbiamo riscontrato adeguatamente configurati i parametri richiesti per un corretto utilizzo del servizio fax.
La sua numerazione risulta correttamente raggiungibile e tutti i servizi attivati.
Da un controllo effettuato ci risulta che il documento è stato regolarmente recapitato.
La informiamo, inoltre, che la trasmissione dei fax, utilizzando la rete internet, non può avvenire in tempo reale, in quanto la trasmissione non è a commutazione di circuito. I ritardi sono ascrivibili ad una serie di fattori tra i quali il carico sui server nel momento della spedizione e la frequenza con cui il provider aggiorna le mailbox ecc.
E' buona norma spuntare la casella relativa al rapporto di trasmissione, in tal modo si ha evidenza dell'avvenuto recapito del documento.
E' consigliabile anche verificare che la sua casella di posta non abbia l'antispam attivato, l'antivirus sui controlli delle email,e che la sua mailbox non sia piena.
La invitiamo infine a prendere visione delle FAQ e del Forum Eutelia VoIP, contengono informazioni utili e sempre aggiornate.
Restiamo a disposizione per ogni eventuale segnalazione e/o problematica.
Cordiali Saluti
EuteliaVOIP Staff

CVD.

E' possibile che non ci sia una singola volta in cui un'azienda italiana offra un servizio decente? E' così difficile cercare di risolvere un problema piuttosto che scaricarlo sul cliente? E' così difficile realizzare un servizio che accetti in modo decente una numerazione con prefisso +XX?

giovedì 20 novembre 2008, 13:00

di Dario Solera - Internet

Ieri ho registrato il dominio screwturn.net, che mancava all'appello. Puntualmente, qualche ora dopo, ho ricevuto questa allegra mail.

Oggetto: Company registration notice

Dear Sir/Madam,

We are Hong Kong Network service Company Limited, a domain name registration center in Asia.
Yesterday we received an application from another company for the domain names “screwturn”, but later we found your company is their original owner and this may involve your company name or trademark and this may cause confusion between your products and others’ , and bring about negtive effect on your company.Therefore we decided to inform you of this and check out your attitude toward this matter. We would appreciate if you can spare some precious time to settle this issue.
Thank you for your cooperation and looking forwards to your early reply.

Kind Regards,
Dick.Wang

Una ricerca in Google ha confermato che si tratta di scam — il mittente è effettivamente una società (cinese) che si occupa di registrare domini, e questa mail cerca di portare chi la riceve a pagare somme assurde (400+ dollari) per trasferire i propri domini presso la suddetta società. Nel caso vogliate ricambiare il favore, la mail del mittente (funzionante) è dick.wang@hongkongnet.org.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 01 maggio 2008, 19:03

di Dario Solera - Internet

Forse avrete sentito dell'annuncio di Windows Live Mesh, o forse no. La prima cosa che mi è venuta in mente è «buongiorno, ben arrivati». Comunque, mi sono iscritto alla beta, ma tanto l'invito mi arriverà quando me ne sarò già completamente dimenticato.

In effetti il problema della sincronizzazione dei propri dati tra dispositivi diversi esiste; personalmente credo che tutti i tentativi siano praticamente inutili: vuoi perché ci vuole sempre l'accesso ad internet, vuoi perché scopri che hai diversi gigabyte di dati da sincronizzare, la cosa non è pratica.

But Windows Live Mesh is not just a way to synchronize files.
[...]
It's Groove, rewritten from scratch, one more time. Ray Ozzie just can't stop rewriting this damn app, again and again and again, and taking 5-7 years each time.
[...]
The 3,398th web site that lets you upload and download files to a place on the Internet. I'm so excited I might just die.

Per finire, la perla (su cui ragionare attentamente):

[...] this so called synchronization problem is just not an actual problem, it's a fun programming exercise that you're doing because it's just hard enough to be interesting but not so hard that you can't figure it out.

lunedì 10 marzo 2008, 16:08

di Dario Solera - Internet

Solo una veloce segnalazione. Project Draw è un semplice strumento in stile Visio completamente web-based. E' possibile disegnare diagrammi ma anche semplici disegni vettoriali. Le opzioni a disposizione sono notevoli, anche se l'applicazione è in uno stadio ancora abbastanza embrionale. L'interfaccia, pur essendo funzionale, risulta ancora un po' imprecisa e poco rifinita.

Oltre a poter salvare i file sui server Autodesk (previa registrazione) è possibile esportarli in vari formati bitmap, ma soprattutto in formato SVG (Scalable Vector Graphics), direttamente manipolabile da Inkscape e compatibile con la maggior parte dei browser.

Project Draw, completamente gratuito, è perfetto quando si ha la necessità di disegnare un semplice schema al volo in mancanza di applicazioni più sofisticate. Supporta IE6+ e Firefox 1.5+.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 15 febbraio 2008, 10:00

di Dario Solera - Internet

Mi è arrivata l'altro giorno una newsletter di Register.it che mi consigliava di «prenotare subito il mio dominio .asia! Il primo anno è gratis!».

Una domanda mi è subito sorta spontanea: perché dovrei?

Ovviamente erano elencate ben 4 ragioni:

1. Espandere la tua presenza nel continente più popolato del mondo. Più del 60% della popolazione mondiale vive in terra asiatica.
2. Affacciarti ad un nuovo mercato in piena espansione. Si prevede che entro il 2010 il 95% della popolazione asiatica sarà connessa ad internet.
3. Farti conoscere da milioni di nuovi potenziali clienti. Il continente asiatico conta più di 400 milioni di utenti internet.
4. Proteggere il tuo nome a dominio in Asia. Il .asia è l'unica estensione che offre la presenza nella vasta regione asiatica senza vincolarti ad uno specifico paese.

A pensarci bene, l'unica che abbia un senso è l'ultima, ma puramente da un punto di vista tutelativo: visti i tempi che corrono in cui cinesi, indiani e compagnia bella ci copiano tutto, forse è il caso di mettere le mani da subito su tutti i domini che ci interessano prima che sia troppo tardi.

Le altre ragioni non hanno alcun fondamento, dato che l'estensione del dominio (tecnicamente dominio di primo livello) non implica certo maggiore o minore visibilità internazionale. Semmai, tutto è legato alla lingua del sito. Ma è chiaro che questo è tutto marketing.

Personalmente poi ho un certo slancio patriottico nel registrare i .it e .eu, indipendentemente da quale sia il target d'utenza.

mercoledì 06 febbraio 2008, 10:00

di Dario Solera - Internet

Continuo a chiedermi quale parte di

We won't reply to any support request via Email, use the Forum instead

non sia chiara. Ormai è certo che la gente non legge nulla di quello che si trova davanti agli occhi, specialmente quando poi ti manda richieste di supporto all'indirizzo forum@blabla.com, che esiste solo for problems about the Forum itself.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

martedì 29 gennaio 2008, 10:00

di Dario Solera - Internet

A proposito di software user-friendly. Secondo me, quando la home page di un sito web visualizza con un bel window.alert Please enable cookies in your browser, vuol dire che gli sviluppatori si sono bevuti il cervello.

Ma questa era solo un'introduzione abbastanza fuori tema. Oggi parliamo di... URL ottimizzati per i motori di ricerca.

La leggenda narra che ai motori di ricerca non piacciono URL del tipo:
http://www.codeproject.com/script/Forums/View.aspx?fid=1159&msg=2404819.

Questa cosa mi sa tanto di snobbaggine del tutto ingiustificata, ed ora spiego il perché.

Si dice che la ragione di questo comportamento è che risulta impossibile ricordarsi* un URL come quello di cui sopra. Vero. Ma uno come questo, perfettamente "in regola", invece?
http://www.codeproject.com/script/Forums/View/1159/2404819

Qui siamo veramente alla follia pura, e Google e compagnia bella devono darsi una calmata. Per prima cosa, gli URL non sono fatti per essere ricordati (esistono i bookmark), ed anche se lo fossero, uno se ne ricorderebbe quattro o cinque se tutto va bene. Quello che l'utente medio riesce al massimo a ricordarsi è il dominio di un sito web e spesso nemmeno quello.

Si è arrivati ad avere filtri ISAPI/moduli/whatever per IIS/Apache/whoever che si occupano di gestire questo tipo di URL, che a mia modesta opinione è segno che c'è qualcosa che non va.

Passi che i motori di ricerca si "riservino" il diritto di stabilire delle regole per ottenere dei buoni rank nei risultati, ma arrivare addirittura a definire un formato di URL specifico con scuse del tutto immotivate mi sembra decisamente troppo.

So che sono sempre polemico, ma è assurdo, inconcepibile, inaccettabile che io perda anche solo un minuto del mio tempo perché a Google non piace un URL che è poi perfettamente valido, conciso ed in più facilmente machine-readable.

*) e neppure gli URL che in qualche modo indicano il contenuto, come http://arstechnica.com/news.ars/post/ 20080124-ptc-throws-down-gauntlet-argues-for-video-game-legislation.html, hanno senso. Tanto Google se li deve visitare comunque per indicizzare la pagina e darle un rank.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

domenica 27 gennaio 2008, 12:10

di Dario Solera - Internet

Oggi parliamo di social networking. Forse non ci sarebbe molto da dire in merito, se non che si sta preparando un'altra bella bolla in stile dotcom.

Sembra che tutti oggi debbano partecipare ad uno o più siti sociali, non so, Facebook, Twitter, MySpace, o chi per esso. Che poi non sono altro che dei walled gardens, quindi qui si presenterebbe già un controsenso: sono dei siti sociali, ma l'accesso è consentito ai soli membri.

Non sono un sociologo o uno psicologo e quindi non mi arrogo il diritto di sputare sentenze sulle persone che partecipano all'attività di questi siti, ma piuttosto vorrei ragionare su questioni più tecniche.

Rimano abbastanza affascinato da sistemi software che riescono a scalare così bene e non posso far altro che complimentarmi con gli sviluppatori, perché da un punto di vista prettamente tecnico stanno facendo un eccellente lavoro.

Un sito come MySpace o Facebook, con milioni di membri, richiede investimenti notevoli in termini di hardware, banda e personale specializzato. Non è ancora chiaro come questi stiano in piedi, abbiano degli utili ed addirittura attraggano investitori del calibro di Microsoft. Non si tratta nemmeno di web 2.0, dato che di fatto di contenuti non ce n'è traccia. Prendiamo l'esempio di Twitter. E' un coacervo di "frasi" senza capo né coda, scritte dagli utenti quasi in tempo reale. I cosiddetti contenuti creati dagli utenti, che secondo la leggenda caratterizzano il web 2.0, non ci sono. Si stanno ammucchiando frasi senza contesto e quindi prive di significato, relative a fatti della vita quotidiana che non interessano a nessuno, o almeno non interesseranno a nessuno tra dieci giorni.

MySpace può avere già più senso, perché in effetti ha un po' più di "contenuti", nonostante siano per il 99.999% del tutto irrilevanti.

Il fatto è che questi siti fanno muovere miliardi di dollari. Inspiegabile. E' dimostrato che l'advertising non dà più molti frutti, e vendere servizi semi-professionali alle aziende che vogliono partecipare è decisamente un tentativo fallito in partenza, e di questo ci sono già numerosi esempi (vedi Second Life).

Che Wikipedia riesca a fare la differenza è assolutamente ovvio e giusto, ma che Facebook abbia lo stesso effetto no. E' assurdo, ed è ora che la gente inizi a rendersene conto.

Specialmente gli investitori.

Cosa succederà quando Facebook, dopo qualche mese sulla cresta dell'onda, inizierà a non rispettare le previsioni di crescita o peggio a non rientrare negli investimenti? Qualcuno con la paura di rimanere a bocca asciutta inizierà a svendere le azioni (gli americani sembrano essere particolarmente soggetti al fenomeno dei crolli di borsa, a quanto pare) e l'economia di mezzo mondo accuserà il colpo, perché nel giro di una settimana anche le azioni dei fratelli MySpace e Twitter crolleranno e con esse anche quelle di moltissime aziende "innocenti". Ed ecco la dotcom bubble 2.0.

Forse è come per le glaciazioni. La dotcom bubble scoppia ogni 7/8 anni, non si può evitare ma si può ricominciare daccapo, quando le acque si sono calmate, avendo cura di dimenticare quello che abbiamo imparato.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 18 gennaio 2008, 09:34

di Dario Solera - Internet

Come è vero che il programmatore medio non è in grado di realizzare GUI decenti, non è nemmeno in grado di impostare layout grafici ragionevolmente piacevoli, specialmente in ambito web.

Nonostante io riesca a discriminare un design comunemente ritenuto “bello” da uno meno bello, non riesco mai a realizzarne uno senza copiare palesemente qualcosa che ho visto in giro. Ovviamente non parlo di copia-incolla brutale, ma piuttosto di prendere libero spunto dall’impostazione della struttura, dai colori e dagli altri fronzoli grafici.

Prediligo personalmente i layout semplici con toni caldi. L’accoppiata grigio-rosso, in varie tonalità, è decisamente la mia preferita (almeno in questo periodo). In generale non mi piacciono molto i temi minimalistici, anche se qualcuno ha un suo fascino.

La situazione, per me, è aggravata dal fatto che non dispongo di strumenti molto avanzati (non ho Photoshop, ad esempio), e quelli che ho non li so usare oppure semplicemente non offrono le funzionalità che vorrei.

Qui casca l’asino, comunque. E’ vero che in qualche modo si riesce sempre a separare la grafica dal codice, ma a pensarci bene non è mai del tutto vero, perché se è ragionevole che uno sviluppatore capisca qualcosa di grafica, almeno da un punto di vista tecnico, non è assolutamente scontato che un grafico sappia anche come programmare o che cosa sia un server tag. Il punto sta nel fatto che, nonostante gli sforzi dei poveri progettisti di framework per sviluppo di applicazioni web, la separazione tra logica e presentazione non si riesce ancora a fare in modo soddisfacente. Lo stesso (X)HTML è un linguaggio che un grafico potrebbe ritenersi in “diritto” di non sapere: non è altro che un mero tecnicismo il cui solo scopo è trasportare da un capo all’altro del mondo delle istruzioni (mi perdonino i puristi) che descrivono un’interfaccia utente.

Nonostante XHTML sia un buon linguaggio per la presentazione dei contenuti, ha comunque dei piccoli problemi. Primo fra tutti, la “necessità” di essere affiancato da un altro linguaggio, CSS, che a sua volta si propone di separare la struttura delle pagine web dal loro aspetto. Ora, questo approccio a tre livelli (codice lato server – XHTML – CSS) mi sembra quantomeno prolisso, senza contare poi le miriadi di hack (che forse tra qualche anno riusciremo a lasciarci alle spalle) necessari per renderizzare una pagina allo stesso modo in tutti i browser. Ma questo è il solito discorso.

E poi c’è JavaScript/AJAX. Usato ed abusato, ormai spadroneggia anche nei posti più impensati. Ho visto cose assurde in merito. Strabilianti, certo, ma di una inutilità che sfiora il ridicolo.

Quello a cui voglio arrivare è che il web odierno è basato su almeno 3 linguaggi di programmazione per la sola presentazione dei contenuti, utilizzati tutti insieme, ed interpretati da una gamma relativamente estesa di browser.

Come ho già ribadito in passato (e non solo io), l’interfaccia utente è estremamente importante, dato che è la sola cosa che l’utente vede di un’applicazione. Questo richiede quindi una particolare cura nella progettazione delle UI, anche in campo web. Il punto è che siamo arrivati ad un punto in cui la realizzazione della mera interfaccia richiede più tempo di tutto il resto, nonostante ci siano diversi strumenti che si propongono, con fortune alterne, di semplificare questa fase.

La filosofia da abbracciare, come sempre, è quella del compromesso. Se cablare un po’ di CSS dentro il markup XHTML ci fa risparmiare mezza giornata di lavoro, forse è il caso di farlo. Se utilizzare dei postback classici ci evita di dover attraversare da DOM la pagina per aggiornarne una parte, forse è il caso di evitare l’impiego di AJAX. Senza parlare del fatto che la maggior parte dei framework AJAX occupa decine, a volte centinaia di KB, che di fatto ne vanificano l’impiego sporadico, favorendone invece l’adozione massiccia ed indiscriminata. Utilizzare AJAX a destra e a manca rende l’applicazione fondamentalmente impossibile da debuggare, a maggior ragione quando la logica che c’è dietro è complessa. Vogliamo parlare, per concludere, di cosa succede ai browser quando AJAX è usato male (cioè quasi sempre)? Qui c’è un indizio.

Non voglio fare polemica fine a se stessa, ma piuttosto osservare come il classico silver bullet non esista, in particolar modo quando le tecnologie da integrare sono molteplici (vedi titolo) e gli scenari d’impiego molto vasti, come nel web.

giovedì 10 gennaio 2008, 19:52

di Dario Solera - Internet

Guardavo le statistiche di ScrewTurn.eu (generate con il Basic Stats Plugin di ScrewTurn Wiki) e mi sono imbattuto in una sessione con questo user-agent:

Mozilla/4.5 [en] (Win98; I)

Fa quasi tenerezza vedere scritto Win98. Magari è falso, ma tant'è.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 20 dicembre 2007, 16:00

di Dario Solera - Internet

Come ormai da qualche ora tutti sanno, una build di Internet Explorer 8 sembra che abbia passato il test Acid2, che finora ha messo in ginocchio tutti i browser tranne Opera.

Mi sembra che il team di IE abbia preso la direzione giusta. Sogno un momento in cui non sia più necessario diventare pazzi per far funzionare almeno i CSS in modo uniforme su tutti i browser, anche se forse dovremo aspettare ancora un paio d'anni. Le differenze nel motore JavaScript si riescono a bypassare in modo relativamente facilmente, ma per quanto riguarda i CSS la situazione è rovinosa.

La milestone più prossima in questo campo è Firefox 3, che promette diverse migliorie rilevanti sia per gli utenti che per gli sviluppatori web. Staremo a vedere.

giovedì 18 ottobre 2007, 09:13

di Dario Solera - Internet

Circa un anno fa notavamo come ASP.NET fosse la tecnologia di sviluppo di applicazioni web più usata, ora Netcraft ci propone un grafico che vale mille parole.

IIS ha guadagnato ancora terreno su Apache, che perde vistosamente quote di mercato. Non tiriamo in ballo le solite assurdità ideologiche, e ammettiamo che IIS6 è un ottimo prodotto (ed IIS7 promette molto bene) ed in 5 anni sono state rilevate solo 3 vulnerabilità.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 18 ottobre 2007, 08:51

di Dario Solera - Internet

Nonostante non abbia particolari doti artistiche e non sia molto soggetto a seguire i trend, mi diletto a "leggere" Smashing Magazine.

Un blog con dietro una redazione che alcune volte alla settimana pubblica articoli in ambito grafico-web, con i trend del momento, raccolte di cose da cui prendere spunto, rassegne di font gratuiti, e molto altro. Tutto ciò in modo estremamente visuale, per una consultazione che non necessita nemmeno di leggere, che è l'approccio giusto quando si è alla ricerca di qualcosa di non molto specifico.

Altamente consigliato anche ai non addetti ai lavori.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

domenica 07 ottobre 2007, 11:20

di Dario Solera - Internet

Vengo a conoscenza di un simpatico sito italiano che permette di scaricare gratuitamente musica in modo legale, in cambio della visualizzazione di uno spot di 30 secondi.

L’indirizzo a cui tutti vi fionderete è Downlovers.it (nome un po’ ambiguo, è vero).

E’ da sottolineare che i download sono fruibili solo dall’Italia in quando l’azienda che lo gestisce paga regolarmente i diritti alla SIAE. Inoltre, il servizio è ancora in beta, quindi al posto degli spot vengono visualizzati dei video musicali, ed è possibile scaricare solo 30 brani.

Mi sono registrato per provare il servizio. Il sito ha una grafica decisamente orrenda, e ha un’aria un po’ troppo “casereccia”, ma è discretamente veloce.

La quantità di musica è già buona, ma tende a generi che personalmente non ascolto. A quanto sembra, però, gli artisti disponibili sono al momento solo quelli sotto contratto con Warner Music Italia. Per provare, ho scaricato Warning e Insomniac dei Green Day e Chapter V degli Staind, per un totale di 38 brani (tentando di scaricare anche 14 Shades Of Grey, la limitazione a 30 tracce viene applicata). La cosa è abbastanza macchinosa perché bisogna scaricare una canzone alla volta e non c’è nessun indicatore di avanzamento (il download viene eseguito tramite Flash, e si deve guardare il file temporaneo FlashTmp0.tmp che sparisce dalla cartella di destinazione lasciando posto al file WMA vero e proprio). Non è neppure possibile scaricare più tracce contemporaneamente, perché viene in realtà salvata solo l’ultima. L’interfaccia di download, inoltre, non specifica la dimensione dei file; la banda in download raggiunge tranquillamente la media di 350 KB/s.

I file sono in formato Windows Media Audio con DRM, è quindi necessario usare Windows Media Player per l’ascolto. Questo taglia fuori i fortunati utenti Linux e Mac (a meno di utilizzare una virtual machine, ma non è esattamente comodo). Durante il solo primo ascolto di ciascun brano è necessario essere connessi ad Internet per permettere a WMP di scaricare le licenze d’uso (questione di un paio di secondi senza la necessità di operazioni manuali).

Uno sguardo alla licenza dei file e si evince che è possibile ascoltare i brani un numero illimitato di volte, masterizzarli 5 volte e copiarli su 5 dispositivi portatili compatibili. Questo taglia fuori i fortunati possessori di iPod. Sembra in ogni caso possibile scaricare nuovamente i brani in caso vadano persi sul PC.

I file hanno il discreto bitrate di 192 kbit/s. La qualità d’ascolto, anche a volumi importanti e con un impianto serio è decisamente buona. Non avendo i CD degli album che ho scaricato con cui fare un paragone non posso però dire se si possano notare delle differenze.

Un fatto sconcertante, insopportabile, è che i file non hanno le informazioni ID3 (artista, album, titolo e numero di traccia), che devono quindi essere aggiunte a mano.

L’occasione è buona per dire due parole sul DRM in questo particolare contesto. Innanzitutto c’è DRM e DRM. E’ la prima volta che faccio uso di contenuti protetti, ma quello usato da Downlovers.it mi sembra molto elastico, quindi sinceramente non vedo nessuna controindicazione, dato anche che ciascun brano costa solo 0€. I soliti benpensanti si rifiutano categoricamente di utilizzare contenuti protetti, nemmeno in questo caso. I motivi addotti sono vari, alcuni condivisibili, altri decisamente assurdi, come ad esempio il non voler usare Windows o WMP, addirittura arrivando ad accusare Downloaders.it di qualche indicibile colpa o torto («Ma uno che usa Linux cosa fa?»).

Ora, Windows e WMP sono un requisito per l’uso del servizio, punto. Non è obbligatorio scaricare brani. La scelta di utilizzare un DRM, in particolare quello Microsoft, può essere condivisibile o meno, ma un’azienda ha il diritto di offrire i prodotti che vuole. Forse non tutti si rendono conto dell’assurdità delle affermazioni che certe persone fanno, quindi produrrò un semplice esempio.

Nel corso dell’ultimo secolo la corrente elettrica è diventata la prima fonte di energia domestica. In particolare, si sono diffuse due tensioni di rete, 220 e 110 V, in corrente alternata. Tutti le case produttrici di elettrodomestici offrono prodotti funzionanti con tensioni di 220 o 110 V AC, molti dei quali sono in grado di funzionare indipendentemente con entrambe le tensioni.

Un giorno voi decidete che non volete più utilizzare (ad esempio) la corrente a 220 V, e vi allacciate ad un nuovo fornitore di energia, alimentando tutto il vostro appartamento a 73 V in corrente continua. Fortunatamente c’è l’azienda ABC che produce una serie di elettrodomestici che funzionano a 73 V DC, e voi ne diventate presto clienti. Siete soddisfatti, perché gli elettrodomestici ABC funzionano bene, costano poco, ed offrono tutte le funzioni che a voi servono.

Un bel giorno l’azienda XYZ inizia una nuova linea di elettrodomestici che vengono distribuiti gratuitamente, in quando ogni volta che vengono utilizzati visualizzano su un piccolo schermo LCD uno spot pubblicitario di 30 secondi, scaricato da Internet. Questi elettrodomestici funzionano tutti a 220 V AC, e XYZ non ha intenzione di produrne una versione a 73 V DC, indipendentemente dalle vostre proteste. In sostanza, non potrete mai utilizzare un elettrodomestico XYZ e siete immensamente arrabbiati con l’azienda, specialmente perché volete dotarvi anche voi di lavastoviglie, ed il modello di punta di XYZ è veramente eccellente.

La situazione di Downlovers.it è assolutamente identica. La risposta alla domanda «Ma se uno usa Linux cosa fa?» è un semplice e chiaro «Si arrangia».

Tanto più che certamente la domanda che si sono posti quelli Downlovers.it non è stata se utilizzare un DRM, ma piuttosto quale usare, dato che le case discografiche gli stanno sicuramente con il fiato sul collo. La scelta è ricaduta su quello fruibile da più utenti nel modo più semplice, ovvero quello di Microsoft.

Nel frattempo, noi ci godiamo la nostra musica gratuita e legale, consapevoli che è tutto grasso che cola, finché dura.

venerdì 14 settembre 2007, 19:55

di Dario Solera - Internet

Office 30 e Lode

lunedì 10 settembre 2007, 19:27

di Dario Solera - Internet

Ma ho notato solo io come Punto Informatico sia peggiorato in maniera incredibile negli ultimi mesi? Ormai apro meno di due notizie al giorno, e nella stragrande maggioranza dei casi non le leggo nemmeno ma le scorro soltanto. Do un'occhiata alla discussione per farmi due risate pensando a quanto tempo da perdere abbiano certi personaggi, e passo oltre.

Le notizie di attualità sono di solito in ritardo di un giorno, quindi le ho già lette altrove, e si vede benissimo che gli autori prendono spunto da questo altrove.
Gli articoli più di "ragionamento" sono sempre ed immancabilmente di parte (un po' di qua, un po' di là, in relazione all'autore), e scatenano puntualmente flame che i suddetti personaggi alimentano. Per concludere, la lunghezza ed il dettaglio di molti articoli sono a dir poco ridicoli.

Gli unici articoli degni di nota sono quelli della sezione Download, che ogni tanto segnalano qualche programmino utile.

Ora, va bene che è gratuito, capisco anche che è forse il meglio che si può avere in italiano di quel genere, ma siamo alla soglia del patetico. Conosco bene l'impegno che ci vuole per pubblicare quotidianamente una "testata", ma qui non si sta più parlando di testata, secondo me.

Ricetta per vincere dal punto di vista del lettore: meno articoli, ma più dettagliati e curati. Come fa Hardware Upgrade, che continua a stupirmi per l'eccellente qualità dei contenuti.

venerdì 13 luglio 2007, 15:30

di Dario Solera - Internet

Non è che qualcuno mi sa suggerire un buon fornitore di housing di server (server di proprietà del cliente, in rack) in zona Milano (preferibilmente nord)?
Le caratteristiche minime sono: 1 MBit/s di banda flat in entrambe le direzioni, accesso illimitato al datacenter per manutenzione, affidabilità e qualità del servizio di buon livello.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

lunedì 02 luglio 2007, 12:07

di Dario Solera - Internet

Ennesimo problema con la connessione ADSL, che di punto in bianco non lascia più passare traffico in uscita sulle porte 25 e 100 che incidentalmente sono quelle SMTP e POP3.
Assistenza clienti ridicola, in cui gli operatori al telefono ti dicono di segnalare il problema all'assistenza online, che poi semplicemente latita.

La cosa ancora più inaccettabile è che i nuovi abbonati (non noi, per fortuna) hanno diritto all'assistenza telefonica gratuita solo per i primi due mesi, poi c'è quella a pagamento, che alla modica cifra di 50 centesimi al minuto «è in grado di fornire un supporto rapido ed efficace». Li devi pagare per risolvere problemi che loro stessi causano. C'è qualcosa di perverso in questo approccio.

Stamattina non ci sono nemmeno operatori disponibili. Come minimo all'assistenza gratuita avranno lasciato tre dei peggiori «consulenti» a disposizione.

Aggiornamento delle 17.50: l'assistenza telefonica (se così si può chiamare) continua a non essere raggiungibile e quella online non risponde alle richieste (ovviamente).

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

martedì 19 giugno 2007, 15:12

di Dario Solera - Internet

Come vedete dal simpatico screenshot a lato, ho collezionato 500 messaggi indesiderati in esattamente 14 giorni, con una media quindi di 35,7 al giorno, per una dimensione totale di 5,2 MB. «I am very disappointed.» Mi domando quanta gente ancora cada nella trappola. A quanto pare, abbastanza da far fruttare il business.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

domenica 03 giugno 2007, 14:59

di Dario Solera - Internet

Chi di voi segue più di qualche sito o blog di sicuro farà uso di un feed aggregator. Nel mio caso, uso Outlook 2007, non tanto per le funzioni che offre in campo RSS (alquanto rudimentali), ma piuttosto per non dover avere un ulteriore programma da avviare (inoltre il motore di ricerca di Vista risulta estremamente comodo per trovare informazioni su determinati argomenti nel coacervo di articoli e post che si viene a creare).

Di certo questo tipo di approccio risulta realmente molto comodo: si rimane sempre aggiornati senza la necessità di controllare "a mano" tutti i siti. Inoltre i preferiti/bookmark del browser risultano più ordinati.

Si presenta però un problema, almeno per quanto riguarda la lettura dei blog. Personalmente tendo a lasciar accumulare i post durante la settimana, per poi spulciarli nel weekend, di solito alla domenica mattina.
Il blog è ormai uno strumento di comunicazione molto "completo", nel senso che permette all'autore di esporre un concetto ed instaurare con i lettori una discussione, che può diventare anche molto "voluminosa".
Il problema è proprio questo: nei feed, di solito, non vengono riportati i commenti. Dopo qualche tempo si perde l'abitudine di andare a vedere cosa dicono gli altri lettori, ed il blog diventa un mezzo di comunicazione unidirezionale, perdendo almeno in parte il suo lato peculiare.

Una soluzione possibile sarebbe quella di includere nel feed solo una piccola parte dei post, costringendo il lettore a visitare il sito originario. E questo, di fatto, farebbe perdere al feed stesso la sua utilità, facendolo diventare una sorta di newsletter che avverte della presenza di un nuovo post. E' oggettivamente più comodo leggere l'intero post nell'aggregator.

Personalmente noto anche un altro effetto collaterale dei feed. I vari blog, ed i relativi autori, si fondono in un unico mare di altri blog, perdendo completamente la loro unicità. Leggendo un post interessante, l'autore perde di visibilità, e si finisce per ricordarsi il post ma non chi l'ha scritto. E' vero che questo succede principalmente con i blog meno interessanti, più "anonimi", ma tant'è.

lunedì 30 aprile 2007, 09:36

di Dario Solera - Internet

E' interessante ogni tanto andare a spulciare il log del proprio router per avere idea di quello che succede.
La cosa che stupisce è che utilizzando applicazioni P2P ci sono moltissimi messaggi di SYN Flood, causati di solito dalla ferocia con cui tali programmi aprono nuove connessioni. E' ovvio che non si tratta di nulla di pericoloso, ma piuttosto di fastidioso, infatti di norma il router si pone in una condizione "protettiva" che limita il numero di nuove connessioni, nel tentativo di respingere un attacco che di fatto non è tale. Questo provoca di solito la diminuzione della velocità di download del programma.

Ci sono altri messaggi che, però, provocano qualche istante di sudori freddi. Per quanto mi riguarda, con una connessione ADSL attiva senza interruzioni da circa due settimane sempre con lo stesso indirizzo IP, trovo abbastanza inquietante che il router blocchi ogni giorno qualche attacco ti tipo IP Spoofing. Nulla di esageratamente pericoloso, ma semplicemente un fatto che mi fa pensare che sia buona norma resettare la connessione ADSL di tanto in tanto, giusto per cambiare l'indirizzo IP.

Occhio ai log, quindi.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

sabato 24 marzo 2007, 10:50

di Dario Solera - Internet

Domanda: è una coincidenza che io mercoledì scorso ho aperto un conto BancoPosta e puntualmente oggi mi arriva un messaggio di phishing sul conto BancoPosta?

Tra l'altro il conto non è ancora nemmeno stato attivato. Non so nemmeno il numero di conto. Però ho richiesto l'opzione BancoPostaOnline, che è un fastidio da attivare ma poi è decisamente comoda.

Non mi stupirei più di tanto se venisse fuori che i sistemi delle Poste sono un colabrodo. Di certo però cambierei banca. Tanto grazie a Bersani le spese di apertura e chiusura conto sono state annullate.

In ogni caso ho segnalato la cosa alle poste, con la speranza che almeno leggano la mail.

venerdì 02 marzo 2007, 12:27

di Dario Solera - Internet

Alla fine dopo più di un anno e mezzo con l'ADSL Libero/Wind non posso lamentarmi. La connessione è decisamente stabile, infatti è up da circa 50 giorni.
I problemi con eMule e simili in verità sono colpa del sistema anti-DOS del router, che una volta configurato correttamente non causa più nessun rallentamento.

Con l'ultimo firmware il router ha anche smesso di riavviarsi da solo, che è una bella cosa. Il piccolo problema di questo firmware è che il router perde parte della configurazione a seguito di un riavvio. Pazienza, basta non spegnerlo mai.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 23 febbraio 2007, 15:49

di Dario Solera - Internet

Come non potevo unirmi al coro di sdegno per il nuovo "portalone" Italia.it?

Riassuntino per chi si fosse perso la storia: il progetto ha richiesto un numero indefinito di anni ed è costato 45 MILIONI DI EURO, a fronte anche della collaborazione di IBM. Il solo logo è costato 100 MILA EURO.

A parte il piccolo dettaglio che è lentissimo, e tralasciando anche i problemi di accessibilità che lo rendono illegale (vedi articolo su PI), mi devono spiegare come hanno fatto a spendere 45 milioni di Euro delle nostre tasse per un "portale" che non ha assolutamente nulla di speciale. Installando, uno a caso, DNN avrebbero speso Zero Euro.

Colpa di chi l'ha approvato (governo), finanziato (governo), progettato (IBM) e rifinanziato (governo). E chissà quanti soldi vorranno per la manutenzione e gli eventuali aggiornamenti.

Vediamo... cosa avremmo potuto fare con 45 milioni di Euro? Non so, costruire dal nulla una nuova università? Oppure acquistare nuova strumentazione a quelle esistenti che cadono a pezzi? C'è una vasta scelta.

Il portalone per il turismo va bene, ma è già impensabile che costi più di qualche decina di migliaia di Euro, figuriamoci 45 milioni, che è circa un sesto dell'utile della Fiat del 2006.

lunedì 20 novembre 2006, 09:55

di Dario Solera - Internet

In un momento di fortuna immensa (ieri mattina) sono riuscito a registrare i domini ScrewTurn.com e ScrewTurn.org, che da qualche tempo erano in mano alla solita DomainKing o come si chiama. Non si sa bene come o perché, ma questa società registra i domini e li "sregistra" a distanza di pochi giorni, quindi basta solo essere pazienti ed avere un po' di fortuna, nel caso in cui vi abbiano rubato il dominio.
A me è successo che quando mi ero deciso a registrare il .com, era occupato. Dopo qualche giorno ho controllato ed era libero, poi l'altro giorno ho riguardato ed era occupato di nuovo, ieri era libero e ne ho approfittato.

Ma poi dico, ci sono davvero così tanti idioti che sono disposti a pagare per riavere i loro domini ignobilmente "rapiti"?

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

mercoledì 01 novembre 2006, 22:58

di Dario Solera - Internet

Il web, da qualche giorno, conta più di 100 milioni di siti.
Nel lontano agosto del 1995 ce n'erano solo 18.000, e ci sono voluti quasi 9 anni per raggiungere quota 50 milioni nel maggio 2004, e poi soltanto 30 mesi per raddoppiare ed arrivare a 100 milioni.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

mercoledì 25 ottobre 2006, 20:53

di Dario Solera - Internet

Il team di sviluppo di IE7 ha inviato a Mozilla Corporation una torta per il rilascio di Firefox 2.0.
Chissà com'è buona!

Nel frattempo le strade di San Francisco sono state inondate da cartelloni pubblicitari di IE7.

venerdì 20 ottobre 2006, 17:05

di Dario Solera - Internet

Non si può più andare avanti così. Veramente.
Ormai mi arrivano almeno una cinquantina di messaggi spam al giorno. Che finiscono prontamente nella spazzatura grazie a SpamBayes, ma la cosa è realmente fastidiosa.
Certo, magari è anche per il fatto che i miei indirizzi email sono scritti un po' dappertutto, ma che nervoso. Tra l'altro ultimamente mi arriva roba più che altro su investimenti in borsa. Almeno si varia un po'. Forse si sono resi conto che in realtà ben poca gente comprava v1agr_a a muzzo via Internet.

Comunque, auguro un bel cancro o anche 7 a tutti gli spammer di questo mondo.

lunedì 16 ottobre 2006, 16:42

di Dario Solera - Internet

Vengono fuori due simpatici articoli su Port80Software che mettono in luce il fatto che IIS ed ASP.NET siano la piattaforma di gran lunga più usata dalle aziende. Gli articoli sono qui e qui, mentre i grafici li riporto direttamente in questa pagina. Bene bene (Apache resta invece imbattuto come utilizzo in genere).

mercoledì 27 settembre 2006, 17:19

di Dario Solera - Internet

Quei geni di Aruba hanno deciso di punto in bianco di modificare il livello di sicurezza delle applicazioni ASP.NET da Full Trust a Medium Trust, senza avvertire prima. Pare che non sia più possibile effettuare l'override di metodi della class library .NET, o almeno l'effetto è questo (nel mio caso ho dovuto eliminare l'utilizzo di un ResponseFilter personalizzato).

Il risultato è che ho dovuto disattivare una serie di funzioni del blog, tipo la sostituzione delle faccine con la corrispondente immagine, ma non solo.
Se non altro l'assistenza è stata particolarmente veloce a rispondermi.

La migrazione a WordPress è ancora più invitante.

mercoledì 20 settembre 2006, 16:48

di Dario Solera - Internet

Devo dire che la mia installazione di WordPress si comporta decisamente bene. E' veloce (però c'è ancora poca roba), e abbastanza comoda da usare.

Per quanto riguarda i temi, però, non sono esattamente soddisfatto. Ce n'è moltissimi già preconfezionati, ma quando si tratta di personalizzare un po' l'aspetto ed il comportamento del blog, c'è abbastanza da mettersi le mani nei capelli, specialmente per chi non tocca PHP da 3 anni.
Già, perchè i temi usano sì CSS, ma la maggior parte delle personalizzazioni (specialmente per quanto riguarda la sidebar) necessitano la modifica del codice, in genere con la necessità di documentarsi sulle decine di astruse funzioni PHP che permettono di accedere ai contenuti.

Mica come ScrewTurn Wiki, che permette la creazione dei temi facendo uso del solo CSS. Così anche un grafico che non ha mai visto una riga di C# può realizzare temi.
Tra l'altro dalla prossima versione sarà anche disponibile un framework per la realizzazione di plugin, con cui modificare il comportamento del Wiki. Ho scritto un bel post qualche tempo fa a riguardo.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

martedì 19 settembre 2006, 12:50

di Dario Solera - Internet

Per il blog di ScrewTurn Software, finora, mi sono affidato al servizio gratuito fornito da WordPress.com, che però si è rivelato realmente troppo lento e ovviamente poco personalizzabile.
Ho allora richiesto l'attivazione di MySQL sul dominio ScrewTurn.eu, ed appena pronto installerò WordPress.
Non l'ho nemmeno provato in locale, ma dato che non può essere che meglio di quello ospitato gratuitamente, sono abbastanza tranquillo. In più ci sono un sacco di temi e ne ho già adocchiati alcuni veramente belli.

Non so, ma forse anche Il Blog del Matto passerà a WordPress. Non ho nè tempo nè voglia di aggiornare l'engine, e ultimamente si è rivelato parecchio obsoleto, specialmente nella gestione delle immagini. Nel caso, la cosa più ardua sarà spostare tutti i post. Spero di riuscire a scrivere uno script che lo faccia in automatico, altrimenti farlo a mano è impossibile (280 post e 475 commenti sono decisamente parecchi).
In ogni caso, l'unica cosa che mi tiene attaccato a questo engine è il fatto che l'ho scritto io, esattamente un anno fa.

Aggiornamento: il nuovo blog è attivo all'indirizzo ScrewTurn.eu/blog.

lunedì 04 settembre 2006, 19:21

di Dario Solera - Internet

Attualmente la popolazione mondiale è di circa 6 miliardi e 300 milioni di abitanti.
The Code Project conta 3.320.295 iscritti. Questo significa che lo 0,052 % della popolazione mondiale è iscritta a CP. Significa anche che c'è un membro di Code Project ogni 1900 persone circa. Pensa un po'.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

sabato 26 agosto 2006, 14:31

di Dario Solera - Internet

Guardatevi questo video... spettacolare! Wheeeeee!!!

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

mercoledì 09 agosto 2006, 11:02

di Dario Solera - Internet

Da qualche giorno ero alla ricerca di un sistema di issue tracking gratuito e semplice da usare per tenere traccia dei bug di ScrewTurn Wiki. L'ideale era che fosse una soluzione in hosting, che mi permettesse cioè di non dover installare altri programmi e/o server sul computer.
Alla fine ho trovato Unfuddle, che fa al caso mio.
E' gratuito per utenti singoli, ma sono disponibili piani a partire da 24 dollari al mese per team più grandi. La versione free offre 15 MB di spazio (che sono tanti) e permette di gestire ticked, messaggi e milestone, con la possibilità di impostare diversi componenti e ovviamente diverse versioni.
Il servizio free offre anche un repository Subversion, che però non uso dato che ho già il mio bel server Subversion personale.
L'unica limitazione del piano free è che supporta un solo utente e non permette di allegare file ai ticket.

Aggiornamento: alla fine mi sono installato Gemini in locale perchè Unfuddle era troppo lento.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 23 giugno 2006, 11:02

di Dario Solera - Internet

Io adoro Firefox. E' comodo, è personalizzabile, è veloce.
Ma quanto è pesante? Io ho 7 estensioni installate. Quando ho salvato lo screenshot avevo una sola finestra aperta, con una sola scheda ed un download attivo.
RAM usata: 235 MB e spiccioli.
Va bene che c'era della roba in Flash nella pagina, ma mi sembra davvero esagerato.

Aggiornamento: su Linux non so, ma su Windows, dal Task Manager, voi vedete solo la memoria fisica occupata, a cui dovete aggiungere quella paginata su disco. Io non ho file di paginazione, quindi sta tutto in memoria. Per capire esattamente quanta memoria sta consumando bisognerebbe usare l'applet Prestazioni di Windows, solo che in Italiano non ho ancora capito qual'è il contatore corrispondente ai Committed Bytes della versione Inglese.

martedì 16 maggio 2006, 17:53

di Dario Solera - Internet

Oggi The Code Project ha superato i 3 milioni di iscritti, con più di 12.000 articoli.
Direi che è un grande traguardo.

Complimenti a Chris, Nishant, Marc e tutti gli altri, che nel giro di qualche anno hanno realizzato la comunità di sviluppatori professionisti più grande al mondo.

Per la cronaca, sui vari forum non hanno mai bannato nessuno. Che io sappia, non esiste nemmeno il concetto di ban. La vera civiltà. Abbiamo da pedalare, noi Italiani.

mercoledì 10 maggio 2006, 18:20

di Dario Solera - Internet

Negli anni, ma specialmente negli ultimi mesi, mi sono reso conto che certe cose proprio non mi vanno giù. Parlo di Internet, ovviamente. Faccio un simpatico elenco, tanto per sfogarmi.

• I siti brutti, specialmente se sono interessanti a livello di contenuti, come questo ad esempio.
• I siti realizzati in Flash, come questo, nonostante siano incredibilmente belli. Li odio perchè sono poco usabili, tutto qui.
• Le società che registrano domini per poi rivenderli, come questo.
• I siti che funzionano solo in Explorer, come questo. Bisogna essere dei deficienti per non preoccuparsi degli altri borwser, nel 2006!
• Le applet Java. Non le sopporto, come Java in sè, del resto. Devo ammettere che a volte (in rarissimi casi) sono anche utili, ma tant'è.
• I banner Flash con effetti sonori e/o che si ingrandiscono al passaggio del mouse. Sparare a vista a chi li realizza e sopratutto a chi ne gestisce la diffusione.
• I blog epilettici, con i post ciascuno di un colore e carattere diverso. Per fortuna mi capita raramente di incapparci, dato che in genere ciò che c'è scritto è del tutto irrilevante.
• Le abbreviazioni del tipo "ke", "cmq", "nn"... dovete smetterla di scrivere così! Siete solo dei cerebrolesi!
• Quelli che nei forum inondano le frasi di puntini. Non puoi mettere centoventinove puntini ogni tre parole e mezza!
• I siti lenti. Dopo due click mi sono già stufato e me ne vado. Non mi interessa se sei povero e non ti puoi permettere di comprare più banda, ma io non ci vengo sul tuo sito. Tipo flickr, ad esempio. In questo caso c'è addiritura un'aggravante: quelli di Yahoo! non sono certo poveri.

lunedì 08 maggio 2006, 09:12

di Dario Solera - Internet

Pare che abbiano chiuso la rete Gnutella. Non che l'abbia mai usata, ma non è questo il punto. In sostanza la società che produceva il software ha pagato 30 milioni di dollari alla RIAA e gli ha ceduto tutta l'attività.
La motivazione è il fatto che la rete Gnutella permette di scambiarsi file protetti dal diritto d'autore, come al solito.

Ora io mi domando: se si inizia a fare causa a chi scrive un software per la condivisione di file potenzialmente illegali, dove si arriva?
Partendo dallo stesso principio, dovrebbero fare causa a chi produce il WinZip perchè in teoria permette di comprimere i suddetti file, oppure chi produce i sistemi operativi che permettono a tali immondi programmi di funzionare. Addirittura dovrebbero far causa a tutti gli ISP del pianeta perchè sulle loro reti lasciano che vengano trasmessi file protetti.
Si potrebbe andare avanti all'infinito.

Ora viene il bello. Finora sono stati chiusi dei network gestiti sostanzialmente da società per fini di lucro. Ma se pensiamo ad esempio ad eMule e DC, cosa potrebbe succedergli? Credo nulla, perchè di fatto i client sono open source, quindi fino a quando ce n'è in giro qualche copia, la rete sopravvive.
Fino a quando un avvocato della RIAA e compagnia bella non ti verrà a bussare direttamente alla porta di casa. E non è fantascienza.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

martedì 18 aprile 2006, 19:48

di Dario Solera - Internet

Ovviamente non sappiamo se Echelon esiste davvero. Comunque è sempre una cosa divertente.
Il 21 aprile è l'Echelon Take Over Day. Preparatevi a compiere un enorme attacco DDoS al sistema Echelon, pronunciando al telefono, inviando per email, sms e fax le parole chiave TUMBLEWEED – INNESCO – T4, consigliate da un esperto e tali da essere particolarmente sensibili. Io ci aggiungerei anche qualcos'altro di più pittoresco, magari.
Naturalmente non servirà a nulla, anche nel caso in cui Echelon esista davvero. Ma provare non costa nulla, ed è un chiaro messaggio di protesta a chi forse c'è dietro...

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

lunedì 10 aprile 2006, 19:35

di Dario Solera - Internet

Ho scoperto perchè ultimamente questo blog era particolarmente lento. Il motivo è legato al fatto che utilizza dei database Access: i motori di ricerca, specialmente MSN Search, generavano troppe visite e floddavano il povero database che contiene le statistiche.
Per il momento le ho disattivate, e già si vedono dei miglioramenti. Devo sviluppare un sistema per rendere asincrona la gestione delle statistiche, ma prima devo decidere se ne vale la pena.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

lunedì 10 aprile 2006, 15:53

di Dario Solera - Internet

Sono qui che guardo la diretta del Corriere sulle elezioni, con exit poll e tutto.
Nel frattempo, visto che più che guardarla la ascolto, navigo anche su altri siti.

Ebbene, sembra che la rete italiana sia sovraccarica. Tutti i siti stranieri sono veloci come al solito, ma tutti i siti italiani, non solo quelli di informazione, hanno tempi di risposta immondi, con addirittura frequenti timeout!

Questo fa capire quanto la banda sia poca, almeno in Italia. Non è raro trovare all'estero server con 20 Gbit/s di banda. Qui in Italia siamo fermi ai pochi Mbit/s.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 07 aprile 2006, 09:50

di Dario Solera - Internet

Ieri mi chiedevo chi fosse stato ad inventare AJAX. Non come insieme di tecnologie, ma come concetto. Ovviamente le implementazioni pratiche dipendono da produttori di browser e sviluppatori web.
Un salto su Wikipedia mi ha chiarito la situazione.
AJAX lo ha inventato la Microsoft. Certo, il nome affascinante è di qualcun'altro, ma l'idea iniziale è stata sua. Nel lontano 1996 c'era una modo (alquanto grezzo, per la verità) di aggiornare il contenuto di una pagina caricandone di nuovo, usando i frame e JavaScript.
Poi Microsoft ha introdotto il Remote Scripting (RS, 1998), che già portava la situazione a qualcosa di molto simile all'oggetto XMLHttpRequest di oggi, creato dalla comunità (2002) come miglioramento al RS atto a slegarsi dall'applet Java necessaria al funzionamento.
A dirla tutta AJAX non è stato proprio inventato da Microsoft, ma diciamo che ha contribuito moltissimo allo sviluppo dell'idea.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 10 marzo 2006, 13:34

di Dario Solera - Internet

Visto che mi devo in qualche modo adeguare alla moda del momento, AJAX, stavo cercando di adattarvi questo sito, almeno per quanto riguarda i commenti ai post.
Sono finito in un ginepraio (ci sono parti di codice che non ricordavo nemmeno esistere). La domanda sorge spontanea: ne vale la pena?
Partendo dal presupposto che AJAX introduce numerosi problemi di compatibilità, integrità dei dati, affidabilità delle transazioni e, non da ultimo, prestazioni, mi chiedo se è così importante che lo implementi. Dal punto di vista dell'utente non è altro che un gadget grafico, che rende la navigazione un po' più piacevole. Dal punto di vista dello sviluppatore, in realtà, non è problema grave (se si ricorda come funziona il sito che ha scritto lui stesso). Dal punto di vista dei motori di ricerca, a volte, è un problema grave: se i contenuti della pagina vengono generati da uno script, il motore non li indicizzerà mai, perchè non esegue lo script. Stesso discorso per i bookmark: non è detto che il contenuto di una pagina sia in relazione biunivoca con il suo URL, come invece avviene per il web "classico".
Visto che è un po' che mi frulla per la testa l'idea di rifare tutto il sito in ASP.NET 2.0, vorrei sapere la vostra opinione su AJAX: lo devo usare?

giovedì 09 marzo 2006, 16:53

di Dario Solera - Internet

Un amico mi ha segnalato il sito Pandora.com, che permette di ascoltare musica secondo i propri gusti, in modo completamente gratuito, ma in una maniera molto particolare.
Dopo aver segnalato il nome di un gruppo o artista oppure il titolo di una canzone, il sistema provvederà a selezionare automaticamente altre canzoni e a riprodurle in streaming a 128 kbit/s. La cosa interessante è che è possibile gestire delle specie di radio, ciascuna con le caratteristiche che preferite. Per ogni brano proposto, potete dire al sistema se vi piace o no, in modo da affinare i metodi di selezione delle canzoni successive.
Gli algoritmi sono discretamente potenti e precisi. E' raro trovare una canzone che proprio non piace.
Per registrarsi si dovrebbe abitare negli USA, ma è semplice imbrogliare il sistema. Il sito propone dei banner, rimovibili tramite una sottoscrizione a pagamento.

Direi che questo è un ottimo e innovativo modo di ascoltare musica. Personalmente sono rimasto piacevolmente impressionato: paragonabile alla propria libreria digitale (come semplicità di utilizzo), molto meglio di una web radio (ad esempio non c'è pubblicità) e virtualmente illimitato.

Purtroppo si sa, a meno che non ci sia di mezzo Google, questo servizio è destinato a diventare a pagamento oppure a morire. Questa è la mia opinione, ma le domande che vengono in mente sono parecchie: è legale? Come pagano i diritti? Quanto spendono per la connettività?

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

lunedì 06 marzo 2006, 19:02

di Dario Solera - Internet

Succede che il robot di MSN Search genera alcune centinaia, se non migliaia, di visite al giorno. Nonstante supporti i cookie, e nonostante questo sito sia in gradi di gestire le sessioni anche senza i cookie, le statistiche sono completamente sballate.
Mentre Google è più ragionevole, con una media di 10 visite al giorno, MSN Search esagera. Mi rendo conto che in questo sito non faccio uso del file robots.txt, nè intendo farlo. Ma c'è di peggio.
Aruba, per fortuna, fornisce traffico illimitato, quindi il tutto si riduce al fatto che il database delle visite sta diventando enorme. Ma gli altri? Cioè, la maggior parte dei provider forniscono solo tot GB al mese di traffico, sprecato per buona parte da MSN Search.

mercoledì 01 marzo 2006, 18:05

di Dario Solera - Internet

Oggi apro MSN Messenger 8 Beta mi chiede se voglio scaricare un aggiornamento. Fai pure, gli dico. Dopo qualche minuto riappare d'improvviso con una nuova skin in stile Windows Vista. Bella! Ha tutti i soliti effetti di Vista, i bottoni che diventano blu "vetro" e qualche effetto di transizione. Ci manca solo Vista.
Piuttosto, quand'è che Messenger si tramuterà in un sistema di messaggistica istantanea serio? Non che gli altri lo siano già. In effetti, Messenger batte Google Talk su tutti i fronti.

Oggi ho passato in rassegna alcuni programmi per la modellazione UML. Molti mi hanno suggerito Poseidon for UML. Dico solo che è scritto in Java. Ad avviarsi ci mette (e sono generoso) più di un minuto, e senza nemmeno un progetto aperto occupa più di 150 MB di memoria.
Ma siamo matti? Facendo un paragone, Visual Studio 2005 Standard Edition, con un progetto abbastanza complesso aperto, occupa 100 MB di memoria e ci mette una ventina di secondi ad avviarsi. E fa molte più cose.

Ribadisco per l'ennesima volta. Java è un insulto alla tecnologia informatica.

martedì 21 febbraio 2006, 14:32

di Dario Solera - Internet

Il Blog del Matto ha totalizzato oggi 10.000 visite uniche!
Direi che è un ottimo traguardo, dato che ci sono voluti meno di 5 mesi. C'è da dire che almeno il 70% sono state generate dai vari motori di ricerca ed i loro robot, ma non mi lamento. Le altre visite provengono quasi tutte da ricerche in Google.
Magari nei prossimi giorni, se ho tempo, pubblicherò delle statistiche precise sulle visite.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 10 febbraio 2006, 14:49

di Dario Solera - Internet

In questi giorni di malfunzionamenti ADSL, mi sono prodigato alla ricerca di tutti i possibili modi per capire dov'è il problema e le eventuali soluzioni.
Quasi per sbaglio, sono venuto a capo di un quesito che si pongono in moltissimi: dov'è la centrale Telecom più vicina a casa vostra, quella cioè a cui siete collegati?
Ebbene, la risposta può darvela questo sito, dove, inserendo il vostro numero di telefono, potete localizzare la vostra centrale sulle mappe di Tutto Città.
Come avevo intuito, la "mia" centrale è a meno di 500 m dal mio palazzo. Ottimo.

venerdì 20 gennaio 2006, 12:00

di Dario Solera - Internet

He mandato l'ennesima email all'assistenza tecnica Libero, dato che non si riesce a prendere la linea all'assistenza telefonica. Intanto l'email precedente, quella sul rumore della linea telefonica, sta forse iniziando a dare i sui frutti: hanno aperto un guasto. Staremo a vedere cosa combinano questi maledetti.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 19 gennaio 2006, 10:50

di Dario Solera - Internet

Questa mattina tutto sembrava essere tornato alla normalità: eMule che scaricava a velocità mai viste prima (*), Internet e posta funzionanti in contemporanea, download di una cartella con centinaia di file da una VPN cifrata...
Ma è durato poco. Dopo meno di mezz'ora la connessione ADSL si è intasata nuovamente, per tornare nell'oblio.

(*) più di 235 KByte/s da una sola fonte (vedi figura)!

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

domenica 15 gennaio 2006, 11:50

di Dario Solera - Internet

Da due giorni la mia linea ADSL Libero Flat (4 Mbit/s down e 256 Kbit/s up) ha dei gravissimi problemi.
In sostanza se utilizzo programmi di file sharing l'intera connessione a Internet rallenta a tal punto da essere inutilizzabile.
Dopo qualche ricerca, ho scoperto che praticamente tutti gli utenti Libero ADSL hanno questo e/o altri problemi.
Pare che la Wind abbia installato dei filtri che limitano la banda per tutti i protocolli diversi da HTTP, SMTP/POP3 e VoIP, per riservarla a questi ultimi.
In effetti quando utilizzo Connessione Desktop Remoto oppure mi collego alla VPN dell'azienda per cui svolgo del lavoro, le operazioni risultano inspiegabilmente lente. Si parla di qualcosa come 10 KB/s, che è inaccettabile su una linea che ne dovrebbe fornire quantomeno 32.
Alcuni utenti si stanno organizzando per aprire una petizione online e io sto partecipando. Mi sono anche iscritto al Comitato di Protesta, che si occupa proprio di disservizi ADSL.
Inoltre Wind ha cambiato il contratto unilateralmente senza dire niente agli utenti. Grazie a questa modifica, per disdire il servizio dovrei pagare una penale di 200 Euro.
Tralasciando il fatto del P2P che non va (cosa di cui uno non dovrebbe lamentarsi più di tanto), il fatto che anche gli altri protocolli siano "rallentati" è assolutamente inaccettabile.
Come se non bastasse, il telefono continua a frusciare da mesi. Oggi segnalo ancora il guasto.

Speriamo che qualcosa si muova, perchè questi sono proprio dei truffatori.

Aggiornamento: ho chiamato di nuovo l'assistenza tecnica, e mi hanno detto che hanno dei problemi qui a Milano, ma che li dovrebbero risolvere entro metà settimana. Li aspetto al varco.

giovedì 05 gennaio 2006, 09:27

di Dario Solera - Internet

Il Blog del Matto è tornato su un dominio più appropriato.
Bello (è uguale a prima...)?

Questo server riesce a essere persino più veloce di quello di prima. Bene.

Il vecchio dominio rimarrà attivo fino al 25 febbraio 2007 con un link a questo nuovo dominio.

martedì 03 gennaio 2006, 16:51

di Dario Solera - Internet

Sto registrando un dominio .it e devo quindi inviare via fax la solita odiosa lettera che non ho ancora capito a cosa serve.
In sostanza, un po' per la mia linea telefonica, un po' perchè il loro numero è sempre occupato, non riesco mai a inviarlo. O meglio, sono riuscito a inviarlo, ma poi mi sono accorto che non avevo messo la crocetta per il trattamento dei dati personali, quindi ora devo ricominciare daccapo.
Siamo sempre 100 anni in ritardo rispetto agli altri Paesi. Il fax. Ma vi rendete conto, il fax!
Potrebbero richiedere il numero della Carta di Identità e il Codice Fiscale! Si potrebbe fare tutto via Internet!
Maledetti.

venerdì 30 dicembre 2005, 11:51

di Dario Solera - Internet

Ho scoperto come funziona Google (intendo il motore di ricerca)!
Guardate qui.

Avevo pensato a qualcosa del genere... In ogni caso si parla di 175.000 macchine che lavorano in un cluster.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

domenica 25 dicembre 2005, 10:54

di Dario Solera - Internet

Ieri si è concluso il primo mese di raccolta dei dati sui visitatori di questo blog. Nello specifico il Browser, il Sistema Operativo, supporto a cookie e JavaScript e il referrer (se disponibile).
Ecco le informazioni che ho tirato fuori da un po' di query in Access. Non sono molto precisi, perchè è probabile che alcuni bot non siano stati considerati. Inoltre sono dati solo indicativi, giusto per avere un'idea dell'ordine di grandezza. Ho evidenziato i valori interessanti.

Visite totali uniche: 2957
  Bot: 1795 (60,7 %)
    Googlebot: 177 (9,9 %)
    Msnbot: 837 (46,6 %)
    Arianna: 206 (11,5 %)
  Utenti: 1162 (39,3 %)

  Windows (bot esclusi): 932 (80,2 %)
  Linux (bot esclusi): 98 (8,4 %)

  Firefox: 667 (57,4 %)
    Windows: 586 (87,9 %)
    Linux: 81 (12,1 %)
  Explorer: 244 (20,0 %)

  Referrer Google: 116
  Referrer CodeProject.com: 22

  Italiano (bot esclusi): 852 (73,3 %)
  Inglese (bot esclusi): 199 (17,1 %)

P.S.: Se qualcuno ha da ridire sul fatto che raccolgo questi dati, sappia che sono del tutto anonimi e che in ogni caso lo fanno tutti i siti. Almeno io pubblico i risultati...

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 15 dicembre 2005, 19:07

di Dario Solera - Internet

EVVIVA!!!
Aruba.it ha finalmente reso ufficiale il supporto ad ASP.NET 2.0 su tutte le macchine Windows Server 2003 (cioè tutte)!

Ora dovrò rifarmi il blog, utilizzando per forza le Web Parts. Avete presente la home page personalizzata di Google, dove si possono spostare i contenuti con un semplice drag&drop? Ecco, è niente in confronto a quello che si può fare con le Web Parts...

Non solo, ASP.NET 2.0 introduce il supporto nativo ad AJAX (anche se si chiama in un altro modo, e resta da verificarne la compatibilità), il tutto orientato agli oggetti e integrato in un Framework già incredibilmente potente.

giovedì 15 dicembre 2005, 17:23

di Dario Solera - Internet

Leggetevi questo articolo su PI.
Il succo del discorso è che ci intercettano tutto, a partire dal telefono fisso ad Internet, passando per il cellulare.
Non è affatto giusto.

Ma io ho la soluzione (o almeno ho un'idea che potrebbe portare alla soluzione).

Dovremmo sviluppare un sistema informatico che permetta a tutti, specialmente quelli con una connessione always-on, di generare traffico random verso altri host, una specie di sistema peer to peer che occupi tutta la banda inutilizzata delle nostre connessioni ad Internet, sia in upload che in download.
Questo intaserebbe rapidamente qualunque sistema di logging del traffico, anche il più potente.

Il grande fratello cesserebbe di esistere ancora prima di aver raccolto informazioni utili.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

sabato 03 dicembre 2005, 10:20

di Dario Solera - Internet

SourceForge ha approvato il progetto EMS.NET!
La pagina del progetto è sourceforge.net/projects/emsnet.
Ovviamente ora è ancora vuota. Appena avrò completato qualcosa di eseguibile lo pubblicherò come release pre-Alpha.
Sarebbe anche disponibile emsnet.sourceforge.net come sito web pubblico del progetto stesso, ma devo ancora preparare qualche minima pagina informativa. Chi mi conosce sa già che detesto i siti con il testo in Times, i link blu eccetera. Deve essere bello, oltre che funzionale.

venerdì 02 dicembre 2005, 19:21

di Dario Solera - Internet

Ho iniziato lo sviluppo di un server per la rete eMule, scrivendolo in C#.NET 2005. Da qui il nome EMS.NET, cioè eMule Server .NET.
Ho anche aperto un progetto su SourceForge, ma ci vorranno un paio di settimane per l'approvazione.

Appena pronto un po' di codice funzionante, metterò gli appositi link.

Al momento ho completato l'implementazione del modello a oggetti per la gestione dei dati, cioè file e relativi hash, utenti, eccetera. Ovviamente ho tenuto sempre sotto controllo la qualità del codice e le prestazioni. Un test grezzo (molto grezzo!) mi ha permesso di verificare che il server è in grado di gestire senza problemi più di 3500 connessioni aperte in parallelo. Non sono potuto andare oltre perchè il client 'simulatore' va in crash dopo aver aperto poco più di 3500 connessioni.
Il problema è dato dal fatto che sono tutte connessioni in loopback e per di più sulla stessa porta, quindi saturano i buffer a una velocità impressionante. Quello che mi ha positivamente stupito è il fatto che il server se n'è appena accorto (it barely noticed that, come dicono gli inglesi), sia come consumo di memoria che come tempo CPU.

Ho previsto una particolare funzione, assente nella maggior parte dei server (in generale, non solo quelli p2p), ma che menzionerò solo in futuro per 'garantirne l'unicità'. Oppure quando scoprirò che in realtà ce l'hanno già tutti...

mercoledì 30 novembre 2005, 18:25

di Dario Solera - Internet

Scrivendo il post precedente, ho inserito il link al sito web della National Security Agency degli Stati Uniti, nsa.gov.
Incuriosito, ho provato a fare qualche query whois su vari siti che offrono questo servizio. Ebbene, nessuno ha trovato risultati.
Ulteriormente incuriosito, ho provato a fare lo stesso per il sito della NASA, nasa.gov.
Nessun risultato.
Questo significa, suppongo, che i domini con estensione .gov non sono accessibili da nessun motore whois, quindi il mio dubbio (tacito) riguardo l'autenticità del sito della NSA è del tutto fugato: i domini .gov sono registrabili esclusivamente dal governo degli Stati Uniti.

lunedì 28 novembre 2005, 18:35

di Dario Solera - Internet

Ebbene ho creato anch'io un tema natalizio per il mio blog, come pare vada di moda adesso.
Nulla di speciale, ma non mi dispiace affatto.
In effetti sono un po' in anticipo, ma ogni anno le lucine in giro per la città appaiono sempre prima...

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

lunedì 28 novembre 2005, 16:30

di Dario Solera - Internet

Un'altra strip del grande tram.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

venerdì 25 novembre 2005, 15:09

di Dario Solera - Internet

Mi sono aggregato, finalmente, al progetto SETI@home.
Se non sapete cos'è, vi dico che permette alla comunità scientifica di analizzare i dati registrati dai radiotelescopi di tutto il mondo, alla ricerca di segnali radio che possano essere stati prodotti da qualche altra civiltà extraterrestre.

Il client è leggero e ben fatto, ed è impostato di default con priorità Idle (Lowest) e anche se occupa sempre il 100% del tempo di CPU, davvero non se ne avverte la presenza. In ogni caso lo potete sempre chiudere.

Comunque ne vale la pena, se avete una connessione always-on. Anche perchè è possibile verificare in tempo reale i segnali analizzati, come mostra lo screenshot.

In preda alla follia, ho anche creato il Team U-SETI@Polimi, quindi tutti gli studenti del Politecnico di Milano che vogliono unirsi al Team, lo possono fare a questa pagina.
Io ci sto già mettendo 2 PC per un totale di 3 CPU.

giovedì 24 novembre 2005, 17:54

di Dario Solera - Internet

Finalmente il mio hoster (Aruba.it) ha installato la versione 2.0 del .NET Framework.
A quanto pare non è ancora ufficiale, dato che non ci sono comunicazioni in merito, ma ho potuto verificarlo di persona con metodi non esattamente ortodossi ma comunque validi.

Un paio di settimane fa avevo aperto un ticket di assitenza per sapere se/quando avrebbero effettuato l'aggiornamento. La risposta è stata 'Non lo sappiamo'.
Il dubbio mi è venuto da quando è comparsa la cartella '2.0.50727' all'interno dello spazio web, a fianco della solita '1.1.4322'. Guarda caso 2.0.50727 è proprio il build number della release definitiva del Framework 2.0.
A questo punto ho aggiunto un po' di codice nella pagina di amministrazione, per mostrare il contenuto della directory 'C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework'. Ho scoperto che sulla macchina che ospita questo sito sono installate tutte le versioni del Framework a partire dalla 1.0 fino alla 2.0.50727.
Resta da verificare se IIS è impostato per l'esecuzione del 2.0 oppure ancora dell'1.1, ma questo può essere fatto solo provando un po' di codice specifico per la nuova versione. Vedremo.

martedì 22 novembre 2005, 14:33

di Dario Solera - Internet

Finalmente ho inaugurato Screen2Blog, di cui trovate il link qui sopra, nel menu.
Questo servizio, che è più un gadget, permette a voi di vedere quasi in tempo reale quello che sto facendo sul mio PC.
Ho creato un Web Service su questo sito, quindi con un piccolo client automatizzato riesco a caricare sul server uno screenshot del mio desktop ogni 15 secondi.
Ovviamente se sono offline, se il computer è spento oppure ho chiuso il client, gli screenshot non saranno disponibili.

Ditemi cosa ne pensate.

domenica 20 novembre 2005, 12:22

di Dario Solera - Internet

In questi giorni abbiamo avuto modo di leggere numerosi articoli sulle nuove iniziative contro gli utilizzatori di sistemi peer to peer. Sembra anche che siano state avanzate querele contro una decina di utenti italiani.
Il fatto è che in ogni Paese vengono portate avanti diverse campagne, alcune particolarmente pesanti.
Per quanto riguarda l'Italia, pare che le conseguenze per i vari utenti P2P (gruppo di cui io non faccio parte), siano limitate a sanzioni amministrative, anche abbastanza salate. Mediamente, da quello che ho capito, questo è anche il comportamento negli altri Paesi europei.

Gli USA, come al solito, dovevano mettersi in evidenza.
Dopo la sentenza Grokster, si intuisce che anche chi sviluppa programmi e sistemi P2P possa essere incriminato.
Sono arrivati al punto che chi sviluppa un'applicazione che può essere utilizzata per 'rubare' è colpevole.
E' come se gli sviluppatori di Nero fossero colpevoli del fatto che il loro programma può essere utilizzato per fare copie abusive di un CD o un DVD. Allora anche FIAT potrebbe essere colpevole di produrre veicoli che possono essere usati durante una rapina in banca.
Il paragone non è affatto sbagliato.

Per rispondere alla domanda del titolo, le statistiche dicono che dall'inizio di questa campagna, gennaio 2005, il numero di utenti e di file condivisi è aumentato.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

mercoledì 16 novembre 2005, 13:59

di Dario Solera - Internet

Mi hanno segnalato il sito (russo) All of Mp3.
Tramite questo sito è possibile scaricare musica legalmente (almeno in teoria). La cosa interessante è che vengono praticati prezzi irrisori. Per fare un esempio, l'ultimo album dei Depeche Mode, Playing the Angel, viene proposto all'incredibile prezzo di 1,47 dollari americani, con bitrate di 192 Kbit/s.
Il formato in download è deciso dall'utente stesso, applicando ovviamente variazioni di prezzo: sono disponibili mp3, wma, ogg, mpeg-4, mpc e non compresso (persino in PCM Wave), con numerosissime opzioni per il bitrate. Di fatto tutto dipende dalla dimensione totale del download, con un prezzo di 2 centesimi di dollaro a Megabyte, indifferentemente dal contenuto dell'album. E' anche possibile scaricare singole tracce. Il sito utilizza un sistema chiamato 'online encoding', che prevede la selezione del formato di download, quindi è necessario aspettare che i file vengano generati. Una volta scaricati, questi verranno eliminati dal proprio account.
La registrazione al sito è gratuita, ed i pagamenti seguono il concetto di credito ricaricabile. Le 'ricariche' partono da un minimo di 10 dollari. Sono accettate le carte di credito Visa, PayPal (al momento è disattivato) e altre.
Io mi sono registrato, non ho ancora pagato nulla, ma mi dicono che il servizio è sicuro (supporta SSL con AES-256) e affidabile.
A quanto pare in Russia è del tutto legale portare avanti un'attività del genere, ma mi domando se, dall'Italia, il download è legale o meno. In verità poco importa...

mercoledì 09 novembre 2005, 21:45

di Dario Solera - Internet

Ho appena provato ad aprire questo sito con Firefox da SuSE 9.3.
Che schifo: il rendering è veramente penoso. Caratteri scarsamente leggibili, colpa di un antialiasing male implementato. Con Conqueror è leggermente meglio, ma non abbastanza.
Un altro punto a favore di Windows.
Gli screenshot sono qui. L'immagine in dimensioni reali è enorme (1 MB), quindi probabilmente uscirà dallo schermo.

lunedì 07 novembre 2005, 18:43

di Dario Solera - Internet

La Civiltà Cattolica ha pubblicato, tempo fa, un articolo riguardo Wikipedia.
In questo articolo si discute ampiamente sulla struttura e le caratteristiche della famosa Enciclopedia online. Gli autori giungono quindi alle seguenti conclusioni (tratte dal Blog di Beppe Grillo):

• Wikipedia non può essere considerata come una tra le tante enciclopedie tradizionali, perché essa non è garantita da nessun Comitato scientifico che possa darle autorevolezza
• La transitorietà, il carattere precario e mutevole, l’associazione libera e, a volte, effimera, dei collaboratori per un fine limitato, sono i limiti che possono caratterizzare, in genere, le "comunità virtuali"
• Wikipedia nasconde un’altra utopia, a suo modo, ambigua: la democrazia assoluta del sapere e la collaborazione delle intelligenze molteplici che dà vita a una sorta di intelligenza collettiva
• La potenzialità di Wikipedia deve però confrontarsi con limiti strutturali invalicabili che si possono riassumere nella mancanza di certa autorevolezza e di un’esposizione continua al vandalismo…

Nel terzo punto si parla di democrazia assoluta del sapere, che viene definita come utopia. Wikipedia ha proprio l'obbiettivo di diffondere la conoscenza, liberamente e senza distinzioni di lingua, religione o razza. E' un obbiettivo così nobile che non dovrebbe nemmeno essere paragonato ad un sogno utopistico, dato anche l'enorme successo del progetto.
La chiesa cattolica tenta, oggi più che mai, di imporre a tutti le sue regole di comportamento, e per fare questo deve in qualche modo controllare le informazioni in circolazione. Ormai siamo arrivati al punto che i nostri politici "prendono ordini" dai preti, Pera in primis. E qui nasce la necessità di uno Stato del tutto laico, che garantisca ovviamente libertà sul piano religioso, ma che prenda le proprie decisioni politiche in modo del tutto autonomo, non contaminato da ideologie e fanatismi che appartengono solo ad alcuni. Ognuno, in questo modo, sarebbe libero di decidere in base al proprio pensiero, libero tra l'altro dalla colpa di aver imposto la propria ideologia ad altre persone che non la pensano nello stesso modo. Mi riferisco, ovviamente, alla legge sulla fecondazione assitita e al relativo referendum abrogativo, fallito grazie alla campagna di disinformazione condotta dai rappresentanti ecclesiastici. Nessuno ti obbliga a ricorrere alla fecondazione assistita, come nessuno ti obbliga ad abortire, anche se è una pratica del tutto legale.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 03 novembre 2005, 18:03

di Dario Solera - Internet

Dopo qualche prova, ho potuto verificare con piacere che questo sito viene visualizzato esattamente nello stesso modo usando Internet Explorer 6 SP1, Firefox 1.0.7 e Opera 8.5.
Ottimo, anche perchè ho avuto cura di scrivere codice HTML conforme allo standard HTML 4.01 del W3C.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

mercoledì 02 novembre 2005, 21:21

di Dario Solera - Internet

Il Governo Cinese, dopo aver deciso di impedire l'uso di Wikipedia al popolo cinese, prosegue l'incredibile campagna di inibizione dell'accesso libero alla Rete.
China Telecom, monopolista nel mercato telefonico nazionale, ha bloccato l'accesso su ordine del Governo a tutti i servizi di VoIP (Voice over IP), Skype in particolare.
Tutte le offerte di telefonia su protocollo Internet saranno completamente annulate entro il 2007, com multe sostanziose per i trasgressori. Nelle maggiori città, come Pechino e Shanghai, sono stati già installati gli apparati di controllo del traffico IP.
E nessuno dice niente. Non una notizia al telegiornale. In un Paese civilizzato, membro dell'ONU e con diritto di veto si sta togliendo, tra tutti gli altri, il diritto di libero accesso alla Rete e alle infinite informazioni che mette a disposizione.
Nessuno, e sottolineo nessuno, ha detto una parola in merito.
Quando i Cinesi si ribelleranno? Sono sostanzialmente schiavi a casa propria, e stanno perdendo anche i più banali diritti.

Bisogna dire che a Cuba non va meglio: lì è addirittura vietato l'accesso a Internet da parte di cittadini che non siano funzionari governativi.

Ma forse i problemi sono altri.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

domenica 23 ottobre 2005, 10:39

di Dario Solera - Internet

Dallo scorso 18 ottobre il Governo Cinese ha vietato l'accesso a Wikipedia a tutti gli host situati sul territorio nazionale. Incredibile.

Qui c'è l'articolo sul Corriere.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

giovedì 20 ottobre 2005, 11:56

di Dario Solera - Internet

Dopo i fantastici Google Earth, Google Maps, GMail, e lo strano Google Answers, nasce Google Print.
Questo nuovo servizio di Google, come sempre gratuito, permette di sfogliare libri di ogni genere, sfruttando il potentissimo motore di ricerca.
Al momento i libri completi non sono molti, per lo più si tratta di opere i cui diritti d'autore sono scaduti, ma in ogni caso è sempre possibile consultare l'indice e alcune pagine di moltissime opere recenti.

Ufficialmente il servizio serve per qualcosa del tipo 'try before buy', ma promette decisamente bene. Staremo a vedere. Nel frattempo potete visitare il sito: http://print.google.com.

Dopo l'annuncio che Google sta installando in tutta San Francisco molti hot spot Wi-Fi ad accesso gratuito (e prevede di estendere la campagna a molte altre città), possiamo quasi dire che è il fautore dell'Internet potente, libero e gratuito.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •

martedì 27 settembre 2005, 17:52

di Dario Solera - Internet

Mi hanno segnalato un sito fantastico: 99rooms.com. Tenete conto che è tutto realizzato in Flash, quindi è un po' pesante, ma ne vale veramente la pena.

In pratica ci sono 99 stanze da 'visitare', in cui dovete trovare con il mouse qualche punto sensibile, cliccarci sopra e aspettare la reazione. In alcune stanze ci sono anche più punti da cliccare.

E' veramente fantastico, sono rimasto stupefatto.

• Nessun commento • Scrivi un commento • Permalink •